Mini LED爆发或让量子点膜方案成显示标配,全球产业链格局如何?

发布时间:2021年12月06日

 本文转载自CINNO


量子点显示技术作为最具性价比的广色域显示方案,正在被越来越多的品牌厂商和消费者认可。随着今年Mini LED技术的大爆发,华为、TCL、惠科、华硕、联想等品牌厂商相继推出了搭载量子点技术的Mini LED产品。其中,量子点膜方案目前在TV产品的市占率上遥遥领先于其他新兴技术,随着技术迭代与产业化加快,成本不断下降,有望成为显示标配。



在市场格局方面,三星拥有强大的产业链整合能力,其量子点膜自产自销,对其他量子点膜企业不构成直接的市场冲击。近几年,中、日、韩三国的量子点供应商竞争已经到达白热化阶段,国产量子点膜的成本比SKC3M等外企低50%以上,能大幅降低终端显示产品的成本,加速了国内量子点产品的渗透,而后3M SKC、日立化成等外企因产品成本和响应速度难以满足客户需求相继退出量子点膜市场,以纳晶科技、激智、贝迪等为代表的中国企业市占率在逐步提高。根据CINNO Research量子点膜2020年销售额调查数据显示,纳晶科技量子点膜市占率全国排名第一,全球前三。


量子点材料的研发和生产,是整个量子点显示产业链技术难度最高的一个环节,不仅要有精细的合成工艺,又要有高效的反应装置,且生产合规性又需要严格的化工产品生产资质。目前全球仅有美国Nanosys、韩国三星(收购QD Vision)、中国纳晶科技和英国Nanoco等少数企业,掌握了量子点合成制造的核心技术及产业化能力。


随着商业化进程不断的加速,量子点材料国际巨头相互间的专利战也是打得如火如荼,早年Nanosys起诉QD Vision专利侵权,而后QD Vision败诉导致被三星廉价收购,逐渐淡出显示舞台。2019年,Nanoco起诉三星侵权其量子点专利,至今还未有明确的结论。今年8月,纳晶科技公告称,纳晶作为原告起诉Nanosys侵犯纳晶科技量子点专利的诉讼获得美国专利局的支持,取得阶段性胜利。


纳晶科技具备量子点材料和量子点膜的生产制造能力,拥有较为完整的产业链;其他国内量子点膜企业如贝迪、激智等,目前主要通过采购Nanosys的量子点材料进行生产。不得不说这个专利诉讼结果,很可能将影响全球量子点产业格局。


目前全球量子点产业链情况


量子点显示产业链从上游到下游依次为上游量子点材料和阻隔膜、中游量子点膜和下游量子点屏品牌商:


量子点材料和阻隔膜供应商负责量子点材料和阻隔膜的设计和生产,量子点材料的代表性企业三星(委托韩松化学生产)、Nanosys、纳晶科技;阻隔膜的代表性企业有DNPToppanToray和万顺。


量子点膜企业负责量子点光学膜的涂布和复合工艺,代表性企业有三星、纳晶科技、激智、贝迪;


量子点屏品牌商负责量子点产品的设计、生产和销售,代表性企业有三星、TCL、海信、华为、小米、Vizio




量子点新型显示技术未来趋势


值得一提的是,量子点显示技术不止于量子点膜等产品形态,以三星为代表的QD OLED显示技术,已于1130日正式出货,BOE、华星光电、纳晶科技等均在此技术方向上有前瞻布局;QLED显示技术是下一代显示技术的“有力候选者”,主要以三星、广东聚华、BOE、纳晶科技、星烁纳米等为代表;而QD-MiniLEDQD-MicroLED技术,将是QD OLEDOLEDQLED的强劲竞争方案,在量子点的助力下,其全彩化有望解决,量产进程将进一步加速。量子点材料在不同新型显示技术中都具备重要的应用价值,伴随着量子点技术的日渐成熟,产业链的不断完善,将会有越来越多的量子点技术或产品实现商业化,一个全新的量子点时代正在到来。